domingo, 18 de novembro de 2012

CDUL 3-2 Danieis Mellos

Vitória saborosa contra uma equipa dificil e do topo da classificação.
Não jogámos muito bem, mas tivemos periodos simpáticos, falhámos vários golos feitos e claramente não mereciamos outro resultado, que não a vitória, embora o tenhamos conseguido num lance com alguma sorte. A mesma sorte que não tivemos com os Purrianos e Olimpico por exemplo.
Cuno 3 Fez algumas boas defesas, mas no lance do 2º golo tem responsabilidades. Tecnicamente é EDUluido. Os pés do menino e a bola, claramente não são um só.
Madeirinha- 3 Defendeu bem e subiu bem. Na 2ª parte mais ausente. Aceita-se a substituição.
Edu 3 Não teve particularmente culpa nos golos, acho. Esteve discreto e eficaz.
Kallon 1 Felizmente para ele não deve saber ler português. Mau jogo, com influencia nos golos deles. Muito anjinho. Primeiro anjo preto da história?
Rebolas 3+ Não teve mal, mas... Compensa o que de mal faz com rapidez e vontade. No lance do 2º golo estava meio a dormir tambem. Subiu bem várias vezes.
Gúúíí 4 Provável MVP, pelo que correu, pelo que destruiu e por vezes até fez jogar. À sua maneira, mas o que interessa é o resultado.
Beibu 2 Não é a praia dele. Tem uma coisa boa, não jogando bem, corre e disputa os lances.
Nuno 3+ Golo ao nível da exibição, "satisfaz+". Já foi um melhor jogo mesmo assim.
Macaco 3 Complicativo até alguem dizer "fddsssssss Macaco"! Depois de lhe dizerem isso, continua complicativo... Mas é útil. Está cada vez mais parecido com o Rosário. Marcou à 3ª?
Iluminado 3+ Não foi o jogo mais feliz na verdade, mas de não correr não posso ser acusado. Praticamente 2 assistencias. Recuso-me a comentar a cueca dada antes do 3º golo. Mal amarelado. Felizmente para todos, alguem lembrou-se a tempo que a minha posição original é a meio campo e que tambem posso ser útil ai.
Mitra 3+ Bom entendimento com o Zzzzan na 1ª parte. Cumpridor na 2ª. Ia fazendo com que o CIF se tornasse o Texas, mas deixou o resto das acendalhas no bolso!
Leão 3 Entrou frio como seria de esperar, já que não aqueceu e o jogo estava com algum ritmo. Devia ter sido expulso. Não foi, veio o intervalo e melhorou, dando segurança e fazendo jogar
 
Quim 3+ Entrou bem o nosso anão betinho. Vou realçar o que o próprio realçou " Onde é que começou o 3º golo.. hã hã... pois é" !! Para os mais desatentos, recuperou a bola na linha e passou-me e... foi isto! Merece uma gorila? Sim? Não?  
Cabeçudo 3+ Não entrou mal e pelo 2º jogo consecutivo tem influencia directa num golo na própria, da outra equipa.
Foca 3 Sem tempo. Tem que se soltar. Cabeça. Só assim poderá vir a ser útil.
Zé 5 Pela postura e pelo apoio. Sempre um exemplo.
Cunha, Pedro, David, Sono, Cara e Maradona a apoiar. Like.
Julgo que estejamos a melhorar. Precisamos do Sono bem e recuperado. Ai ficaremos mais fortes.
Relativamente à outra equipa não sei o que lhes fizémos, mas é das equipas do CIF onde nunca jogaria. Metem nojo e não é pouco.
Engraçada uma das questões levantada por um dos centrais(o mais velho) da outra equipa ao Mitra: "Mas quem és tu aqui!?". Dentro de campo há hierarquias!? Quem é que ele é no CIF !? Alguem deve ser, já que no lance da confusão, foi dos que ajudou a que as coisas ficassem mais quentes, indo para cima do Mitra, e foi o único que não levou amarelo. 
Bem, temos que continuar a ganhar se queremos ter hipoteses de alguma coisa.
Uma palavra para o Sr. Teixeira que soube emendar o que estava mal a tempo e que soube dar à equipa o que ela precisava, na altura certa.
Obrigado a quem enviou anonimamente a fotografia do central que me ia arrancando o joelho. A bem da verdade, acertar-me tinha sido uma grande coincidencia, já que, se com a bola tem a relação que tem, teria sido um galo descomunal conseguir acertar-me no joelho.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Abraço
Iluminado

14 comentários:

  1. Monas, 3+??? Parece que, depois de já começares a vacilar em campo, acusas também uma gritante falta de coerência na análise que fazes, não só ao jogo, como e, sobretudo, ao TEU jogo. Contra dois centrais limitadíssimos não conseguir aparecer durante todo o jogo (a cueca é boa, mas para 70 min não chega...) é preocupante, para além de um golo incrível que falhas, demonstrando uma falta de classe que apenas te era reconhecida fora dos relvados. A idade não perdoa e, com 30 anos já não vais para novo... Já pensaste no que queres fazer depois de jogar? Uma coisa é certa, para cronista não. Para treinador, pelas análises aos jogos que fazes também não, faltam-te conhecimentos e, mais do que tudo, HUMILDADE.

    ResponderEliminar
  2. Nuno-3
    Daniel-2
    Eduardo-3
    Kallon-1
    Rosário-3
    Gui-4MVP
    Nuno-4MVP
    Cadete-3
    Miguel-2
    Luis-3
    Frederico-3
    Gaito-2
    Quim-2
    Rocha-2
    Foca-2
    Rumo ao titulo.

    ResponderEliminar
  3. Caro anónimo, (o 1º) de facto humildade, à semelhança da nossa(?) equipa, é algo que não abunda, pelo menos, fora de campo.
    Em todo o caso entre ser pouco humilde e/ou vir para aqui fazer um ataque pessoal anonimamente, prefiro a primeira.
    Se és da equipa, sabes perfeitamente que sou um gajo tranquilo e que não corres nenhum risco em assinares.
    Se não fores da equipa, ficas a saber que sou tranquilo, mas ai a tua opinião deixa de interessar.
    De facto o meu jogo não foi famoso, mas acho que o esforço e a atitude, juntamente com a presença em 2 golos, metem-me no 3+. Apesar de ter falhado um golo escandaloso e de outro semi-isolado. É uma opinião.
    Ninguem joga sempre bem. E sim, já estou nos 30, mas cheira-me que ainda não é este ano que me vais ver vacilar lá dentro.
    Treinador não faz parte dos meus planos. Cronista, deixando de jogar, deixarei de te sobre o que escrever.
    Caro anónimo(2º), 2 na minha opinião é muito injusto, mas esperemos que tenhas razão no último comentário.

    Abraço
    Iluminado

    ResponderEliminar
  4. Voltámos a não jogar bem mas voltámos a ganhar. Se continuar assim, tudo bem mas...
    Tivémos sorte e fomos beneficiados pela arbitragem(Gaito fez penalty e devia ter sido expulso; Monas podia ter sido expulso).
    Até entrámos bem no jogo(os primeiros 15 minutos)mas depois acabou perante uma equipa que estava muito desfalcada(deviam ter 4 ou 5 jogadores acima dos 40 anos).
    Gostei do Gui,do C(guarda-redes), do Rosário e do Mitra. O ressabiado entrou bem.
    Acho que o Sono faz falta no meio campo, onde o Beiças,na minha opinião,não pode jogar.
    Quanto ao golo decisivo,claro que foi auto-golo mas o cruzamento tenso é meio golo.
    Se fosse o Monas, diria que tinha 83% do golo.Por falar em Monas, não jogaste NADA e resumires um 3+ a uma rata...alô.
    Curioso para ver as presenças no próximo treino.

    ResponderEliminar
  5. Ruxinho faz o teu trabalho e não te preocupes com os outros, se ha alguem q precisa de treinar esse alguem és tu.
    Formiga branca

    ResponderEliminar
  6. Monas no ataque inoperante e ineficaz.

    Por favor metam lá o Gaito ou o Beiças

    Monas no meio campo já não tem pedalada

    Volta Sono o quanto antes senão só ganhamos aos coxos ou desfalcados

    ResponderEliminar
  7. Sporting esmaga Benfica debaixo de chuva e com menos um jogador! Mvp farfas
    Formiga branca

    ResponderEliminar
  8. Vocês estam-me a desiludir.

    Numa semana que antecede Laranjada VS ACDUL e não há post novos?

    Estou em Udine com muito tempo livre gostava de vir para aqui preparar o ambiente para o Derbi.

    Cado



    ResponderEliminar
  9. Cado tas bom é para ir falar com o caralho.

    ResponderEliminar
  10. Cado é verdade q andas a comer o semmy?
    Formiga branca

    ResponderEliminar
  11. Se tiverem alguma sorte o Lobotelli não joga, senão não tem hipótese nenhuma.

    Miguel de novo a saltitar de um bolço do Smi para o outro?

    Mais vale que jogue no meio campo, a avançado nem cheira.

    Já agora, o Dan joga?

    Cado

    ResponderEliminar
  12. Eh lá! Teixeirinha tás com ciúmes do Cado?!

    Se não nos ganharem por menos de 3-0 é derrota...

    Têm que provar que são uma equipa de topo.

    SMI

    ResponderEliminar