Ontem realizamos um jogo treino com o Laranjada, equipa de certo modo amiga, com vista a preparação deles para a final da taça.
Vou considerar o empate, por duas razões: primeiro porque, apesar de já não contar e estarmos com dez, eles empataram. Segunda e principal razão, assim podemos continuar a gozar com o Mete Nojo do Dan, que não ganha um Laranjada-CDUL, independentemente das cores que vista, há DOIS anos!
Obrigado ao marcador do golo...deles!
Aproveito para desejar boa sorte aos laranjas para o dito jogo. Se jogarem como normalmente jogam connosco ganham.
Abraço
Iluminado
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Força Cosmos.
ResponderEliminarSou do cosmos desde pequenino.
Olha que belo post sobre o jogo-treino, porque tenho umas palavras a dizer, para bem rasgar.
ResponderEliminarNa verdade não foi um jogo-treino, foi um jogo-treino para 9 jogadores do ACDUL e meio jogo-treino para 4 outros elementos do ACDUL (mais o treino condicionado do Ricky).
Considero ridículo o facto de um jogo-treino ter tido menos substituições que qualquer jogo oficial esta época.
Ainda bem que num jogo oficial do CIF podemos realizar 5 substituições, incluindo reentradas, porque num jogo-treino organizado pelo Laranjada, o adversário desta equipa não pode proceder a mais alterações para além daqueles que começam o jogo no banco. Mas os organizadores podem fazer cerca de 20 trocas...
Assim se percebe, porque chegaram ao empate nos minutos finais, estavam mais frescos pela regra que impuseram.
Um pouco mais a sério, é completamente absurdo colocar-se o Zé e o Rato com 10 minutos de jogo da segunda parte, num encontro que teria 60.
Na verdade teve 80, se calhar o Cadete já sabia e assim geriu tão bem os tempos de jogo.
Simplesmente ridiculo!!!
UEÉÉÉÉEÉÉ
ResponderEliminarpor estas razoes que acontecem , os que jogam mais sao egoistas ao ponto de nunca quererem sair , deviam pagar em funçao do que jogam , jogam mais pagam mais .............jogam menos pagam menos assim ja ha igualdade.
ResponderEliminarsao sempre os mesmos a ficar de fora , sao sempre os mesmos a serem substituidos , e sao sempre os mesmos a acontecer estas situaçoes ridiculas , porque??????? se todos pagam para jogar e se divertir???? simplesmente ridiculo ainda para mais num jogo treino.
grandas anónimos!!! vamos embora CDUUULLL!!!
ResponderEliminarAbraço
Numa equipa existem bons e maus jogadores.Os maus são mais vezes substituidos.
ResponderEliminar(esta resposta é para o caso de ser um anónimo sentido nas palavras e não para um Nuno, Dan ou Cadete que costumam escrever como anónimos. E o que me leva a querer que é um anónimo sentido é a veemência do texto. Ou alguém conseguiu fingir ser muito expressivo)
ResponderEliminarJovem anónimo,
Tenho pena que sejas anónimo e tenhas pegado nas minhas palavras para chegar onde eu não queria, nem quero.
Não concordo com o que disseste, nem uma única palavra.
Deve jogar sempre a equipa ou jogadores que estão em melhor condição e se treinam regularmente. Jogamos para ganhar!!!
No entanto, alertei para a falta de cuidado que existiu na gestão deste jogo-treino.
Um alerta para o futuro e nada mais.
Temos que ser conscientes que o ACDUL de hoje joga para ganhar ao contrário do ACDUL de há poucos anos, onde o objectivo era a confraternização.
Quem não se sente bem dentro desta filosofia, pode muito bem sair!!
Se não fosse para ganhar eu não estava no ACDUL.
Bom dia
ResponderEliminarEu joguei o tempo suficiente uns bons 30 minutos e fiquei satisfeito com o tempo que joguei. Fizémos um bom treino com grande ritmo competitivo. Mostrámos que temos melhor equipa que o Laranjada e os nossos jogadores são melhores e mais versáteis que os deles. Podiamos ter feito por várias vezes o 2-0 e foi pena termos sofrido o golo do empate numa jogada em que eu e o Rato subimos os dois, a tabela falhou, perdemos a bola o adversário fez um contra ataque pelo lado contrário um centro ao segundo poste, eu recuperei no terreno, o Rato que era defesa esquerdo não, só que eu devia ter marcado o adversário que apareceu ao segundo poste.
Abraço a todos
José Boléo
Peço que nao assinem por mim e quando escrevo no blog identifico me.Zé parabens pelo teu jogo.Abraços a todos.
ResponderEliminarZé jogaste muito bem. E parece-me que a culpa do golo deles é do Dan, apesar do mesmo estar a jogar no lado oposto do campo e de não ter tido qualquer influencia na jogada.
ResponderEliminarO anónimo falou de facto com grande sentimento, portanto se tivesse que apostar, Joaquim Ressabiado seria o meu eleito. Em todo o caso, há sempre várias hipóteses, entre os quais, os idiotas anónimos do Nuno e do Beiças.
O Dan não é idiota quando opina anónimo.
Quanto ao jogo treino, teria sido adequado outra gestão de facto, mas já passou. Calma João Mitra!
Abraço
LiFal
Quem ja viu a picha ao lifal?
ResponderEliminarNão contem comigo para a pré-epoca.
ResponderEliminarComo todos sabem no verão sou stripper!