Uma vez que o rapaz chegou, estava o jogo já na 2ª parte, a análise desta semana fica à minha responsabilidade.
Nao vai ser uma crónica tao "divertida", uma vez que só serao ditas verdades.
Cadete-3- Nao esteve mal na baliza, como ja vem sendo habitual. Apenas uma ressalva, é central e faz falta à equipa nessa posiçao, como se viu pelos golos sofridos. Fez algumas boas defesas, nao teve culpa nos golos, mas tambem nao é guarda redes de defesas milagrosas.
Mitra-2- Exibiçao na linha do estado do tempo ontem: cinzento, triste e sem chama.
Rosário-3- Na minha opiniao o melhor elemento da defesa. Rapidissimo.
Tó Eduardo-2- Nota simpatica da minha parte. O pouco apoio dado pelo meio campo , nao desculpa os passes constantes nas costas e respectivos golos.
Nuno Palermo-2- Talvez o melhor elemento do meio campo. Mais uma vez a acusar a pressao num momento importante do jogo, dai a nota negativa.
Bruno-2- Começou bem, marcou um bom golo e apagou-se.
Eu- Começei bem e apaguei-me. Mais uma assistencia. De realçar que nao fiz nada de jeito durante a 2ª parte. Quando finalmente toquei na bola e fiz um bom passe... sai!
Gui-3- Bom jogo. Ajuda o Mitra a defender, ataca. Talvez injusta a substituiçao.
Cali-2- Jogo discreto. Tem que coordenar melhor a sua relaçao com o Leao.
Leao-4- Mais um bom jogo e na minha opiniao o nosso melhor elemento. A fazer a equipa jogar, a ganhar lances de cabeça. Teve nos pés o empate na ultima jogada. À semelhança do Palermo, acusou a pressao e perdemos.
Cunha-Quim-Rato-Pouco tempo em campo, mas nao entraram mal. So uma pequena nota Joaquim: " Compra um relogio. A concentraçao era às 17h e nao às 17h37m!!"
Sr. Teixeira-3- Quando os jogadores nao querem é complicado para um treinador.
Foi a derrota da falta de atitude, da posse de bola irrelevante e inexperiencia.
Comaçamos muito bem e como o Tó disse, ficamos deslumbrados com a nossa primeira meia hora. A partir dai, os outros correram mais, tiveram mais atitude, foram mais espertos e como tal ganharam.
Penso que nao falte fazer a analise de ninguem.
Abraço
Iluminado
Rei dos Reis
Administrador
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Cunha e Quim mereciam nota, apesar de tudo jogaram uma parte.
ResponderEliminarAcho que o sr teixeira podia ter feito mais, colocou um meio campo com pouca capacidade defensiva, e as substituições tiraram à equipa pulmão.
Meter o Gaito para trinco e o Miguel em apoio ao avançado podia ter melhorado a equipa em termos defensivos e criativos no ataque. Perdiamos uma referência no ataque mas ganhavamos um medio defensivo que nos faltou ao longo do jogo.
Mas claro, falar depois do jogo é facil.
Duas coisas Menino:
ResponderEliminar1ª - Quanto ao relógio, também terias que sugerir o mesmo ao Rocha, mas como acho que os dois tivémos a mesma razão para chegar tarde, não se aplica, ou seja, estivémos a trabalhar!
2ª - O jogo é quase sempre o espelho do treino. Este fim de semana, em particular, foi fotocópia, ou seja, a equipa dos galáticos troca primorosamente a bola, mas não marca golos, logo perde o jogo! Mas como estamos a lutar para ser campeões acho que devem jogar todas as estrelas, ao mesmo tempo!!!!!!!!!!!
Abraços
Ou será que estamos em 6º / 7º?? Agora de repente.....
ResponderEliminarMalta,
ResponderEliminarPois, este jogo é um bom exemplo de que conseguimos fazer … o impossível - perder 2 vezes com os Milionários, sempre pela mesma razão - na 1ª volta quando eram 11, estávamos bem, quando tiveram um jogador expulso, desaparecemos.
Quando uma equipa sofre 3 golos é impossível que a defesa tenha jogado bem, mas neste caso não acho efectivamente que tenha sido a defesa a culpada do que quer que seja. Penso que cabe a quem esteve em campo avaliar o que fez durante o jogo, e não avaliar o que os outros fizeram – esse é um dos problemas que temos, antes de vermos o que valemos, tentamos ver o que os outros não valem.
Eu não posso deixar de concordar com o Quim, que o jogo foi uma fotocópia do treino, e com o mesmo resultado – por muito que custe a alguns, no CIF ganha quem tem mais atitude e quem mais se aplica em campo.
Temos uma equipa boa mas que não ganha nada quando entra em campo a pensar que já ganhou ….
Nesta fase vamos pensar no próximo jogo que é para ganhar.
PS: não vou treinar porque vou para Copenhaga, mas estou no fds (se o vulcão deixar)
Tó #17 (o verdadeiro)
M
ResponderEliminarDiscordo com a nota que me desteS.. estive nos dois golos da nossa equipa (no 1º levo a bola para a frente em velocidade e acabo por dar para o lado para o Bruno fazer um grande golo e no segundo ganho o canto num lance quase perdido e que me valeu uma bela marca na perna), sofro um penalti e estive relativamente activo no ataque..
Também discordo com a nota atribuida ao Bruno humilde Constantino.. só o golo basta para uma nota positiva...
Concordo com o homem do jogo, também acho que voltou a ser o Leão.
Resumindo, prefiro a análise do cabeçudo em que basta retirar a análise que faz a ele próprio e de resto é quase tudo acertado... ueeee
Fred
PS - Acho mal ontem não teres vindo á janela quando os teus amigos passaram lá.. o snake veio!
É claro que jogo é o espelho do treino,mas não só no aspecto da equipa galatica de um ladotrocar a bola, recordo que no treino Rocha, Fred, Gui, Quim, Cali, To...jogaram da equipa contraria!
ResponderEliminarO que acho relevante é os jogadores começarem a treinar nas posições de jogo...no ultimo treino foi Cadete a médio(joga a G.R.), Rocha a central (joga a avançado), Quim a extremo (tem jogado a defesa),Tó Manel e Eduardo médios (jogam a centrais), Fred a extremo (joga a defesa), Gaito a médio (tem jogado a avançado), Gui e Bruno a medio centro (tem jogado mais nas linhas)....
treino de merda...jogo de merda
ResponderEliminarPonho o meu lugar à disposição.
ResponderEliminarÀ disposição de um dos filhos/cobras/estrelas/galácticos.
Tó:
ResponderEliminarPartindo do principio que tenhas sido mesmo tu a comentar, pelo menos o Nuno nao foi, eu nao disse que a culpa foi da defesa.
Disse que nao estiveram bem, que é um facto, especialmente os centrais.
Alias estivemos todos bem durante a primeira meia hora e depois... puff.. fez-se chocapic e a maior parte desapareceu!
Inclusivamente reconheci o meu pessimo desempenho, ao contrario das cronicas do cabeçudo em que o seu ego ultrapassa os limites do razoavel.
Acho que tinha sido simples remendar o perigo que eles nos criavam com um central a jogar mais recuado e a ler o jogo.
Joaquim o teu primeiro comentario é....desnecessario!
O teu segundo comentario esta registado, mas em todo o caso penso que tenha feita a melhor análise que alguem alguma vez sobre um jogo do cabeças.
Mitra... nao fiques uee com a nota..respeita!! Ontem ja dormia.
Por ultimo, o Tó tocou num ponto engraçado, espero que tenhas percebido a mensagem Rato, humildade nao faz mal a ninguem!!!!
Abraço
Iluminado
Rei dos Reis
Administrador
"O jogo é quase sempre o espelho do jogo" - Quim.
ResponderEliminarPois é Quim chegas tarde aos treinos e aos jogos
Quim ctg em campo perdemos 2-1
ResponderEliminarUma equipa que treina 1 vez por semana, julgo q não se pode pedir grande entrosamento, disciplina tactica, e outros automatismos. Se a defesa falhou em diversos lances com as tais bolas na costas que são uma sistematica nesse sector, também o ataque se tem de penitenciar por não ter sido mais productivo. Sim, estou a falar do meu lance no final do jogo.
ResponderEliminarAcho que em algumas situações podiamos ser mais praticos e e utilizar 1 estilo de jogo mais directo.
G10
A Análise:
ResponderEliminarCadete- 2; ausente de culpa, mas no final levou 3.
Tó e Eduardo- 2 descoordenados e nervosos.
Fred Mitra- 3; descuidado na defesa bem no ataque.
Rosário- 2; desaproveitado, muito ausente.
Miguel Monas-2; pouco influente
Nuno Marreco- 2; falta de frieza, como ja vem sendo habitual
Gui- 2; nervoso, muitos passes falhados, apenas valeu pelo contributo defensivo.
Bruno Humilde- 3; bom golo, de resto foi descendo o rendimento.
Cali- 1; a um ponta de lança pedem-se golos.
Gaito- 4 MVP; novamente melhor em campo, peça chave para o futebol da equipa.
Manel- 1; fraco desempenho.
Cunha- 2; muito esforçado.
Quim- 1; nada influente
Rocha- 1; desequilibrou a própria equipa.
Rato- 0; sem dados.
Penso não faltar nimguem nesta justa análise.
A equipa voltou a piorar o desenpenho na segunda parte, o que demonstra claramente a falta de resistência para aguentar o jogo todo que temos. Há que melhorar fisicamente.
ResponderEliminarLevamos uma lição parecida à que o Mourinho deu em Barcelona.
Quim...
ResponderEliminarRennie pertence a um grupo de medicamentos denominados antiácidos. Rennie está disponível em embalagens de 24, 48 e 96 comprimidos.
Rennie alivia rapidamente os sintomas da hiperacidez gástrica (excesso de ácido no estômago), tais como azia, dor retrosternal, indigestão, enfartamento, sensação de peso no estômago, regurgitação, náuseas, vómitos, dores de estômago pontuais.
Acho mal estar sempre a cair em cima do quinzinho, mas admito que o Jorge Jesus e o anónimo lá de cima, tiveram piada. De facto os jogos sao sempre os espelho dos treinos. Caimos outra vez na questao do relogio... Joaquim Sereno !!
ResponderEliminarQuanto ao special one, que nao sei quem é..és tu B?
Caso seja, faz sentido a analise. Proteges os teus 2 manos(o de sangue e o chateado), apesar de nao terem jogado por ai alem.
Pouco influente da minha parte verdade. A tendencia é essa. Com os reforços,ja nao passa por mim esse papel. Há elementos mais jovens com mais capacidade fisica e mesmo alguns mais velhos, melhor preparados. Eu neste momento faço jogar,apesar de neste jogo pouco ter feito.
Gui jogou bem e Cali nao jogou propriamente bem , mas nao jogou tao mal. Dar 1 ao Cali é ofensivo.
Abraço
Iluminado
Rei dos Reis
Administrador
Joaquim acho que nem o papa te vai conseguir meter a titular...
ResponderEliminarAcabem com os anónimos
ResponderEliminarO Rocha mais uma vez não foi treinar
ResponderEliminar