Após tomar o antibiotico para a ressaca, Mac-rapid, aqui está a crónica.
Ganhámos, empatámos ou perdemos?
Segundo o resultado, ganhamos efectivamente, mas após o jogo, não pareceu. Talvez por vergonha do péssimo jogo que fizemos. Apesar de não terem sido melhores que nós, não foram nada inferiores. Pior do que isso, estavam com um a menos.
C 3 Sem trabalho. Teve uma boa saida na primeira parte. De resto, quase espectador.
Mitra 3+ Estava a jogar bem, com... bons centros! Na minha opinião mal substituido.
Edu 3 Não jogou mal, mas teve 3 ou 4 passes na 2ª parte completamente descabidos, que podiam ter tido maiores consequencias.
Leão 3 Tem que inventar sempre. Como é bom jogador muitas vezes safa-se. Dá sempre aquela sensação que algo pode acontecer a qualquer momento. Está lento. Pela positiva, jogar com febre não é fácil, mas esteve presente. Escusavas era jogar de... robe!
Rebolas 3+ Subiu muito e..é isso! Algumas vezes bem, outras nem por isso. Prevalece o esforço e a atitude.
Gúúíí 3 Nem bom nem mau. Discreto.
Sono 1 Tenebroso. Há dias assim. Vamos esperar que seja apenas uma má memória e que não se volte a repetir.
Nuno 3 Está lento, a pensar e a executar.
Cadete 2 Qualquer coisa que diga de mal, vai dizer que estou a dizer isto por ser ele. Primeiro ponto, esquece os golos. Segundo, não és extremo. Terceiro, és um excelente central.
Tem uma caracterisitica interessante, deve ser dos poucos jogadores da história, que decide onde joga, em vez de ser o treinador a dizer onde vai jogar. Reclama muito.
Iluminado 3+ MVP. Pelo que correu, pela postura e pelo golo. A marcar 0,75 do golo. O mais esclarecido. Terá corrido o equivalente a uma maratona?
Maradona 3 Pelo golo. Não foi o jogo mais feliz. Teve 2 oportunidades para matar o jogo.
Kallon 3 Faltavam-nos 2 coisas à nossa equipa, um matador, em cima, e um preto! Aqui está ele. Entrou bem. A seu tempo poderá tornar-se num bom reforço, no campo e... na esplanada! Like.
Cabeçudo 2 Tem que perder o medo. Está lento e preso.
Quim 3 Não estrou mal e ficou a beber uma "mini". Raro, até porque quando saiu nos ultimos 2 jogos foi-se embora. Devias experimentar mais vezes...R!
Donato 3 Entrou com vontade e muito activo... a opinar! Talvez consequencia da vontade.
Ganhamos que é o mais importante, mas ficou a sensação que podia ter corrido mal. Pior do que isso, por nossa culpa.
Era importante definir o que queremos, porque fazer 4 substituições porque todos têm que jogar e não porque o jogo o pede, pode-nos tirar pontos. Ou é para todos jogarem ou é para sermos campeões. Julgo que não sejam compativeis, em muitos jogos. Eu sei que jogo sempre, que todos pagam, mas...
Para mim só faz sentido se for para sermos campeões, por muito injusto que isso possa ser para alguns!
Destaco a péssima atitude do Nuno, que após o jogo começou a acusar os "amigos" de não correrem e jogarem mal, porque foram sair Quinta. Alem de não ficar bem, após um jogo, não se pode dizer que tenha feito melhor. Sem união não há hipotese.
Pegando na palavra "união", não concordando propriamente com as palavras nem com o timing do que foi dito pelo Cunha, não deixa de ser lamentável alguem da nossa própria equipa fazer o que foi feito anonimamente. O tempo tratará de dar ou tirar razão ao que foi dito pelo Cunha, mas por estas e por outras, como o comentário anónimo, é que ficámos a 3 e 1 ponto. Até pode nem ter sido por mal, mas se não foi, claramente não pensou nas consequencias.
Pedro e David a apoiar. Like!
Por último, algo positivo, Nuninho, a nossa cobra bébé, começa a seguir as pisadas do avô e tornou-se campeão da corrida de 700metros. A julgar pela foto, correu com miudos mais novos do que ele.... 10 anos! : )
Parabens Nuninho!
Abraço
Iluminado

Positivo: 3 pontos, croquetes e esplanada do CIF.
ResponderEliminarNegativo: Estamos cada vez menos equipa e isso reflecte-se dentro e fora de campo. Temo que não nos vamos aguentar uns aos outros até ao final da época!
Cronista: até poderia concordar com a minha nota, mas essa está claramente influenciada por não ires à bola comigo (obrigado mitra por introduzires o tema, e que foi depois confirmado pelo próprio A-L-U-C-I-N-A-D-O).
kaka
Engraçado que fales nisso Sono. Não posso deixar de achar piada à vitimização.
ResponderEliminarRespondendo, não sou eu que fico motivado por jogar contra ti nos treinos.
Não sou eu que mudo a minha maneira de jogar, por jogar contra ti. Para não me chatear contigo, ficas a saber inclusivamente que evito muitas vezes disputar lances contigo.
Não sou eu que tenho uma postura mais agressiva nos treinos e outra, mais passiva, nos jogos. Para me magoar ou magoar alguem, que seja nos jogos.
Acrescento mais uma questão, a minha opinião é minha. Não é consequencia do que o Cunha, Edu e por vezes Gúúíí(menos) pensam. Talvez por isso tão criticado, por de facto ter uma opinião, própria.
Quase por último, o que eu não gosto, é que gostes mais de ganhar-me e esforças-te mais para me ganhar num treino e depois nos jogos, que é o mais importante, não te ver a ter a mesma atitude.
O que eu não gosto, é que tu podias jogar 1000 vezes, mas não estás para isso. É enervante.
E já agora, o que eu não gosto e que é demonstrador do que pensas de mim, é que tu penses que eu era gajo para escrever o que foi dito anonimanente ao Cunha.
Finalizando, quando estás para ai virado, és um gajo porreiro, mas como podes ver, se calhar não sou eu que "não vou à bola"!
Esclarecido?
Abraço
Iluminado
p.s. Uma palavra para o Zé Boleo, que tambem foi apoiar a equipa, mas faltou-me referenciar.
ResponderEliminarAproveito para informar que fez anos Quinta-feira passada, como tal, pela postura nos treinos, jogos, a jogar ou apoiar e pelos anos... Parabens!
Ganhámos!
ResponderEliminarMadeirinha empatou.
Cosmos e Pé Leve (tal como nós) tiveram vitórias tangenciais contra equipas que supostamente seriam acessíveis. Talvez seja sinal de que toda a gente vai perder mais pontos este ano.
Venha o próximo jogo!
P.S. - Não esquecer o Foca, que foi um dos sacrificados desta semana, mas esteve a apoiar a equipa.
Único ponto positivo: a vitória.
ResponderEliminarDe resto, tudo francamente mau. A exibição, o ambiente, o diz que disse que se está a tornar perigoso.
Caro Monas, nem sei por onde iniciar. Não sei se reparaste mas num "péssimo jogo que fizémos"(palavras tuas), conseguiste atribuir 3 notas negativas(Sono e Beiças a full time, eu a part time) e 12 notas positivas. Isto num jogo terrível contra 10 jogadores do último classificado do campeonato. Falavas tu das notas do sono na semana passada.Lol...
Por falar em Sono, não percebo este ataque a um dos nossos melhores jogadores e que até não costuma falhar.Não jogou bem? Não. Nem ele, nem NINGUÉM( lamento mas estou a incluir-te nos comuns mortais, Monas). Se ele merecia nota negativa? Sim.Ele, eu o Beiças e mais a torcida do Flamengo.Falas depois do risco das 4 substituições.Alô!!! De facto não deviam ter sido 4. Se o regulamento permitisse e houvesse jogadores, saíam 7 ou 8. Dos 4 que entraram( Donato, Rocha,Quim e Kallon), o risco era assim tão grande para travar esse colosso chamado Canarinhos? Os que estavam a jogar estavam a massacrar o adversário, a jogar enormidades?
Falar de barriga cheia é fácil, jogas sempre como dizes, treines bem ou mal(tu e mais uns quantos). Com tantos lugares cativos é difícil a gestão. Em Dezembro veremos como estamos.
Até acho que és um dos mais difíceis de substituir mas não és Deus(sabias,MVP?).O problema é que esta equipa tem muitos insubstituiveis.Há dois anos entrámos num jogo com 10, o ano passado andávamos com 13 ou 14. Porque será?
Chama-se gestão de recursos humanos ou falta dela. Ou simplesmente bom senso.
P.S. A estatística do site oficial do Acdul é falaciosa, é publicidade enganosa. Os 4 jogos podem ser 280 minutos ou podem ser 140 se só jogares uma parte por jogo. Certo, Edu?
ResponderEliminarPor exemplo,o Monas tem menos jogos mas mais minutos do que eu. As discussões têm origem no tempo que se joga, não no número de jogos em que se participa. Daí achar mais lógico colocar os minutos jogados e não os jogos em que se entrou. O Zé e o Monas têm os mesmos jogos jogados mas um deve ter 30 minutos o outro tem à volta de 200. Fica a sugestão, Eduardo.
Lá vou eu ter que responder... Odaç!
ResponderEliminarEntão é assim, individualmente, tirando o Sono que esteve francamente mal (acontece a qualquer um) as coisas não estiveram assim tão mal. Colectivamente, sim, estiveram muito mal. Pode parecer contraditório, mas é a minha opinião, assinada.
Segundo, eu não ataquei o Sono. Eu constatei o péssimo jogo que fez e houve uma reacção, comentário do Sono, que levou a outra reacção, a minha resposta!
Pegando na minha resposta ao mesmo, foi verdadeira e baseada em factos.
Se o Sono o ano passado fez uma época acima da média, deveu-se em grande parte à influencia que o melhor amigo dele tem no próprio. Porque na anterior, segundo o próprio, não tinha motivação para o jogo.
Sou da opinião que é dos jogadores com mais potencial, que até tem uma postura simpática no geral, mas para mim podia, se quisesse, fazer muito mais. Podia facilmente chegar ao meu nivel de influencia na equipa ou do Nuno, se estivesse para...
Não percebo o teu ressabiamento Cabeçudo!
Outra diferença para o outro jogo, este ao menos, ganhámos. Pensando nisso e no mau ambiente que temos, dei as notas que dei.
Se achas que jogaste bem, não tenho culpa.
Eu no dia que não conseguir fazer o que faço hoje em dia em campo, o mais provavel é ir-me embora. Não faz parte do meu feitio não jogar ou ser 2ª opção. Chamem-me egoista, que só olho para o meu umbigo, mas para isso vou fazer outro desporto onde possa evoluir, o que com o avançar da idade torna-se complicado na verdade.
Eu fiquei mais este ano no CDUL, pelas pessoas e porque quero ser campeão. Se por acaso a postura da equipa, for "pagam todos e como tal tem tudo que jogar", aceito, mas ai terei que rever a minha posição, porque não estou para perder pontos por isso.
Egoista? Talvez, mas é assim...mais uma vez, opinião identificada!
Por último, segundo comentaram comigo, o blog de facto já teve muito mais piada do que hoje em dia e está em equação o final do mesmo!
Abraço
Iluminado
Lá vou eu ter que responder... Odaç!
ResponderEliminarMais uma vez não concordo que o Sono tenha estado pior que os demais.Esteve mal como TODOS. Quando digo todos, incluo-te a ti Deus Monas e também a mim,claro. Logo, não achei que joguei bem. Entendido?
Quanto ao se não fores titular vais embora: é egoismo, egocentrismo e falta de respeito pelos outros 24 que estão na página oficial da equipa. Eu,eu,eu,eu,eu.Não cansa? Se todos pensassem assim estavam 11 magníficos na equipa. E o resto?
Tu queres ser campeão? Eu também e julgo que todos o querem. Na tua opinião terem entrado os 4 que entraram ao intervalo podia ter-nos custado a derrota. Na minha não. Os que entraram não fizeram melhor nem pior dos que sairam.
A tua opinião é identificada, a minha também.
Por fim, concordo com algo: o blog já teve mais piada e lamento se acabar.
Caros Amigos Cdulenses, é verdade que não tenho estado muito presente fisicamente, mas acreditem que todas as segundas feiras, quer esteja em Portugal, Venezuela, Luxemburgo, ..., venho aqui ao Blog ler como atuaram no fim de semana passada (o resultado sei normalmente mal acaba o jogo). Quem comigo jogou sabe que durante um jogo era incapaz de dizer mal de um colega meu à frente do adversário. Mesmo no balneário não falava com ninguém pela negativa pois sempre acreditei e acredito que ninguém falha de propósito. Isto para dizer que me custa muito ler certo tipo de comentários entre colegas de equipa ainda por cima num blog publico. Vocês não têm de ser todos amigos fora do campo, nem gostar das mesmas coisas, mas lá dentro, odaç, têm mesmo de ser e gostar do mesmo - Ganhar/vencer/vitória.
ResponderEliminarFiz alta competição num desporto individual, ai sim cada um está por si e joguei futebol 11 e 5 federado, ai temos de jogar em equipa. No desporto individual quando falhava não chamava nomes a mim mesmo à frente dos meus adversários, por isso no futebol também não o fazia. Pensem nisso.
No próximo fim de semana tentarei estar presente para vos ver vencer como equipa.
abraço
Director Carismático
Em relação à estatística que está no site, concordo. Se se quiser comparar os tempos de jogo, aquela informação não serve.
ResponderEliminarAté digo mais, já houve este ano jogos em que o Zé Boléo não entrou, mas lá está contabilizado como tendo ido ao jogo. Basicamente aquilo é o nº de vezes em que se entrou na ficha de jogo.
Para não haver enganos vou alterar o nome da coluna de "jogos" para "convocatórias". Acho que explica melhor o que é ali apresentado.
Não ponho a informação dos minutos, porque, estando lá dentro, não consigo ter noção dos tempos das subsituições, nem estou com atenção a isso (a não ser que sejam ao intervalo).
ALUCINADO, alucinado, alucinado, não é nenhuma vitimização, e era mesmo para ter piada, pois é o propósito do TEU blog.
ResponderEliminarAbreviando, pois não tenho a tua necessidade constante de justificações/respostas: queres namorar comigo?
Rocha, "obrigado", pela tua opinião, mas como deverás perceber, tenho de concordar com o ALUCINADO.
Se todos quiséssemos ganhar como ele, se todos tivéssemos a sua atitude, se todos pensássemos como ele e se todos fizéssemos as crónicas coerentes como as dele, certamente estaríamos bem melhor.
E mais! Se em tempos houve um "DEUS de pêro-pinheiro", não vejo qual o motivo para não haver um também no CIF.
P.S. Quem é esse tal de Sono?
Não que não tivesse o que responder, mas opto por seguir as palavras do Bafo e calo-me!
ResponderEliminarIlu
Monas Alucinado o respeitinho é muito bonito!
ResponderEliminarMas já agora quem é o Bafo?
Director Carismático
Quanto egocentrismo ALUCINADO!!!
ResponderEliminarSó de ler até faz mal.
Faz algum sentido a posição egoista que estás a tomar?!? FDX conheces outro mundo para além do teu planeta, onde só existem Alucinados e Alucinadas??!
Há um mundo cá fora onde as pessoas partilham, pensam e dedicam-se umas às outras. Dentro de campo deveria ser igual...
Tu és fundamental nesta equipa, não há volta a dar, sempre titular numa equipa sem regras, mas a tua influência deveria ser a mesma para tornar este grupo unido e mais forte.
Porque razão a tua influência dentro de campo não se alarga a fora dele?!? Aqui se percebe pq andas sempre de cabeça em baixo, não pelo peso dessa mona, antes por estares sempre a olhar para o teu umbigo.
Sobre as classificações, como não fui ver o jogo não sei, mas acho estranho que tantos tenham nota positiva quando se jogou contra o último e com 10 jogadores. Acho estranho também, o facto de as 4 subsituições terem sido prejudiciais. Ora se estão tantos a jogar mal, alguma coisa tem que mudar.
Abraço,
João Gonçalo
Olá a todos,
ResponderEliminarPorra paáááá!!!!Gostava mais do blog antigamente.
Apenas quero dizer uma(1) coisa:
1-Cunha conto contigo!
2-O xôr Dan tá de volta.
Depois disto tudo voltará a normalidade.
Té já pááá.
Vamos dar as maõs e voltar a ser uma equipa unida e temivel.Bom treino.
ResponderEliminarPor respeito à formica branca, vou apenas fazer uma comentário ao que disseste Cunha.
ResponderEliminarUma curiosidade desta "equipa" desde há muito, é que muitas vezes opina-se, não em função do que se acha sobre determinada questão, mas sim, em função do que se acha( e os amigos acham) sobre a pessoa que deu opinião sobre essa mesma questão.
Às vezes era giro ver opiniões verdadeiras!
Desculpa formiga branca. Não opino mais, até à próxima crónica, se vier a acontecer!
Abraço
Iluminado
A quem se dirige essa mensagem Alucinado?!? Imagino que não seja para mim, no entanto disseste que ias responder ao que eu escrevi...
ResponderEliminar