domingo, 18 de abril de 2010

CDUL 1-4 Madeira ( Rocha )

Em 1º lugar, lamento que ninguém tenha feito a análise ao jogo anterior na minha ausência( goleada sofrida com os Biqueiras).Neste jogo, justa a vitória do Madeira.
Cadete 2 Apesar de não ter culpas directas nos golos, sofreu 4 e por isso não podia ter nota positiva.
Cunha 2 Jogo discreto, com muitas problemas para resolver na direita.
Gaito 2 Quase marcava(acertou na barra) mas também com problemas na defesa.
Eduardo 2 Idem idem...
Rosário 2 O defesa que mais atacou também sentiu dificuldades a defender.
Tó 1 Um dos piores jogos que lhe vi fazer. Saiu ao intervalo.
Fred Mitra 1 Muito discreto.Bem melhor como lateral do que como médio ala.
Ricardo Ferreira 2 Bem no passe, lento a executar, dificuldades de marcação.
Bruno 2 Estreia difícil.Bem fisicamente, com muita mobilidade mas passou pouco a bola.
Rocha 2 Marcou o penalty e cruzou para a bola à barra do Gaito. Saiu lesionado no joelho.
Cali 2 Poucas hipóteses para rematar, correu e lutou.
Manel Ferreira 2 Ajudou a estabilizar a defesa na 2ª parte.
Gui 2 No regresso, fez alguns cruzamentos e não esteve mal.
Nico, Zé Boléo e Rato - Jogaram pouco tempo.
De positivo a presença de alguns adeptos( Marreco,Monas, Paulo, o cão Afonso...).
O jogo teve ainda um dado histórico: pela 1ª vez em dia de jogo, Ricardo Teixeira correu à volta do campo...
Ganhámos 1-0 na 2ª parte mas estes gajos são mais fortes do que nós. Temos que reconhecer que foram melhores do que nós.

35 comentários:

  1. Poucas palavras para esta análise que está condizente com a exibição do acdul, fraca!
    Demonstra um espiro critico inoportuno, e que em pouco contribuirá para o bom relacionamento da equipa e do grupo.
    O seu autor tal como dentro de campo tenta brilhar, mas para seu infortunio não consegue!

    ResponderEliminar
  2. Sem duvida que foi um dos nossos piores jogos da epoca .
    jogamos desconcentrados e sem ambiçao.
    em relaçao ao comentario do nosso comentador, mesmo correndo pouco tempo a volta do campo pois venho de uma lesao acho que corri mais que o rocha , mas talvez por ter estado a correr distrai os meus colegas e assim nao puderam se concentrar no jogo .

    abraço

    ResponderEliminar
  3. Acho que temos mais valor, do que demonstramos no sabado.
    Abraço especial para o Miguel Calimero que veio apoiar a equipa.

    Avgaço

    G10

    ResponderEliminar
  4. Bruno 2??? Rocha 2??? lol.Que analise... lol... DISCORDO.Rocha achas que o teu jogo foi igual ao do bruno? Eu acho que nao.

    ResponderEliminar
  5. Este anónimo , que de anónimo tem pouco, tocou num ponto relevante.
    O melhor da equipa, mesmo que nao tendo jogado nada de mais, talvez tenha sido o Bruno. Tendo o Bruno 2 , a equipa toda teria que ter 1.
    Foi claramente um mau jogo de todos. A equipa toda esteve ausente.
    Há dias assim. Recordo que eles sao melhores que nós, mas ja ganhamos a esta equipa irritante este ano.
    Ricardo MacLeod bom apontamento sobre o cabeçudo.
    Saliento o 2 em 2 do Leao. Apesar de nao ter visto, o Ricardo MacLeod contou-me a ocorrencia. 2 assistencias em 2 jogos que dao golo...da equipa adversaria!!
    Destaco pela negativa o ressabiamento do jogador Joaquim Sereno, apos um telefonema bem intencionado do jogador/colega/amigo José Boleo!
    Por ultimo, acho mal o director Bafo nao ter estado presente e que o Nuno por uma noite de copos tenha decidido nao jogar no Sabado.
    Eram 3 da manha andava a ligar para jogadores da equipa de numero nao identificado, mas enfim !!!

    Abraço
    Iluminado
    Rei dos Reis

    ResponderEliminar
  6. Bruno 2? e Rocha 2?...LOL
    O Bruno foi de longe o melhor da nossa equipa.
    Parabéns ao treinador na aposta feliz e nada fácil (perante os venenos do acdul), em colocar o Bruno de inicio.

    ResponderEliminar
  7. Rocha,
    Já te vi fazer melhor, mas é verdade que sem ti não existe blog.
    Eu 1? foste amigo, eu acho que foi 0, mas foi por isso é que sai.
    A tua análise sobre ti é que identifica uma enorme falta de imparcialidade. Mas talvez só tenhas avaliado a 2ª parte, porque na primeira tenho algumas dúvidas de qual de nós esteve pior (nós e mais alguns … mas isso é outra conversa).
    O Bruno foi, de longe, o melhor em campo - atrevo-me a dizer que se a equipa tem 2 ele tem 4.
    O importante é conseguir fazer do ACDUL uma equipa e não um bando de trovadores de cantigas de “escárnio e maldizer”. Mas assumo que em dias de derrota a única coisa que me alegra são as tuas análises ao jogos.
    Grande Rocha.

    ResponderEliminar
  8. Agradeço as palavras Tó...pelo menos assumes-te.
    Na minha opinião, se a equipa leva 4 ninguém tem nota positiva. Também acho que o Bruno foi quem esteve menos mal mas todos fomos goleados.
    Quanto aos filósofos que gostam de criticar, pelo menos que assinem as prosas.Assumam-se.

    ResponderEliminar
  9. Deixei o nosso capitao em paz, se na equipa existissem 11 rochas de certeza que lutariamos para ganhar o titulo. Rocha parabens pelo jogo e dos teus pés sairam os 2 unicos lances de perigo da nossa equipa. na minha humilde opiniao dava te nota 4 e sem duvida o melhor em campo.Aproveito para dar os parabens ao quim pelo jogo... lol...Sem duvida o lucho e o miguel fazem muita falta a equipa. Ricardo parabens pelas 2 voltas que deste ao campo.

    ResponderEliminar
  10. tás chateado, Rocha?

    ResponderEliminar
  11. Chateado porquê? Faço a minha análise mas assumo sempre o que digo. Não tenho que ter no blog do Cdul a isenção que tenho a trabalhar.
    Até acho que tenho sido sempre isento aqui...nem tenho exagerado muito.
    Um dos anónimos já enfiou o barrete, já percebi.Não quero magoar o mano...

    ResponderEliminar
  12. Calma Ruxinho não fiques chateado nem te precipites nas tuas conclusões.
    Tens de relaxar mais andas muito tenso.

    ResponderEliminar
  13. É bonito da parte do sr b sair em defesa do irmao.Eu tambem nao gosto que digam mal do meu irmao nem da minha cunhada (princesa)... Familia é familia. Iluminado.

    ResponderEliminar
  14. Há aqui varios irmaos.
    Irmaos de sangue, irmaos futebolisticos e irmaos da vida.
    De qualquer maneira, nao me parece que os ultimos comentarios sejam positivos para este blog. Concordo com o Rocha (fds fds fds fds fds...fdss!!), mas efectivamente algumas pessoas nao assinarem o que dizem, nao fica propriamente bem
    Até reconheço alguma coragem ao Rocha (fds). Dizer as barbaridades que por vezes diz sobre ele próprio e as suas exibiçoes e assinar por baixo.. é preciso estofo!
    Obrigado pelo abraço especial G10.

    Abraço
    Iluminado
    Rei dos Reis

    ResponderEliminar
  15. Se for a coisa que eu penso, na minha opinião pessoal, eu penso que devemos levar estas análises e "discussões" com um sorriso na cara =)
    Ricardo Ferreira

    ResponderEliminar
  16. Obrigado por concordares monas. Só não percebo tanta dúvida em relação à minha nota...dei nota 2, tal como à maioria da equipa. Dei apenas 3 factos em relação a mim: marquei de penalty, fiz o passe para a bola na barra e saí lesionado. Parece-me uma análise rigorosa não um delírio intelectual.

    ResponderEliminar
  17. Fica por saber se estavas verdadeiramente lesionado, se o passe foi intencional, e se o golo de penalti foi mérito da tua parte ou demérito do GR.

    Afonsinho

    ResponderEliminar
  18. Rocha, é pena só teres dado esses 3 factos ao que parece há factos ocultados no teu desempenho principalmente na 1ª parte.
    Mais. já têm idade suficiente para não fazerem o tipo de telefonemas que me fizeram durante o jogo, cresçam!

    ResponderEliminar
  19. De positivo no jogo:

    Cadete - sofreu 4 golos (sem culpa) e safou a equipa de sofrer mais.
    Rosário - A jogar simples e colocar a sua velocidade e pulmao ao dispor da equipa.
    Bruno - Vem de outro "campeonato" e teve bons momentos ao pautar o jogo da eguipa, sempre em movimento.
    Rocha - 1 golo, e boa atitude como capitão a defender os colegas e tentar moraliza los com palavras de incentivo.
    Cali - Grande espírito de sacrifício.
    Manel - Veio ajudar a defesa e entrou bem.

    Avgaços
    G10

    ResponderEliminar
  20. Rocha sendo sincero, marcaste de penalty, depois de grande jogada do Rosario , em que pelo que soube tiveste uma pequena (pequenissima) contribuiçao. Segundo consta, porque nao vi.
    Fizeste o passe para a bola na barra!! No que muda isso o jogo ? Uma bola à barra ? Isso é razao para teres melhor nota ? Alô!!
    Joaquim o cabeças nao ocultou propriamente factos da 1ª parte. Digamos que um ----- resumia tudo. Nao ha grande coisa para dizer.
    Apesar de nao ter tido nada a ver com isso, gostei muito de te ouvir ao telefone Sabado. "S se s sim" muito mesmo!
    Acho que independentemente de estares chateado com o Nuno, nao precisas de falar assim com ele. Até porque se bem me lembro, foi o Jose Boleo que te ligou.
    Bem....


    Abraço
    Iluminado
    Rei dos Reis

    ResponderEliminar
  21. Continuo a não perceber tanta crítica...eu faço a MINHA análise. Qualquer um é livre de escrever no blog a sua opinião.Até se agradece.Como no jogo, é muito mais fácil destruir e dizer mal do que construir alguma coisa.
    Aos sábios da bola: opinem também e não se limitem a crticar o que eu escrevo...

    ResponderEliminar
  22. Rocha, pára te de justificares

    ResponderEliminar
  23. Vê se cresces menino já não és nenhum puto para brincadeiras tão estúpidas, em vez dos teus telefonemas, porque que é que não vais beber minis, isso fazes muito bem.
    Rocha espero que também acabes com conversas sobre o meu medo a jogar e olhes mais para ti.

    ResponderEliminar
  24. Joaquim:

    Como te disse, nao tive nada a ver com o que o Nuno e Jose Boleo fizeram. Fui um simples espectador, tal como o Gui, Rato(embora tenha incentivado), Nico e acho que nao me esqueço de ninguem.
    Quanto às minis, a melhor invençao depois da roda, penso que nao tenhas nada a ver com isso...
    Por ultimo um pequeno conselho de amigo: tem calma pá. Isso faz-te mal. Fuma uma daquelas coisas, que ja nao fumo. Ouvi dizer que por vezes tem efeitos curativos.

    Abraço
    Rei dos Reis
    Iluminado

    ResponderEliminar
  25. Menino não tens nada a ver com a minha vida, só falto ao cdul por motivos familiares ou profissionais e não tenho que te dar justificações.
    Quanto ao teu pequeno conselho, agradeço mas não preciso e é sem dúvida um conselho à tua imagem, tira dai as tuas conclusões.

    ResponderEliminar
  26. Monas...

    Os meus comentários vêm sempre devidamente assinalados no início como todos os que fiz até aqui....
    Há gajos que não têm mais nada para fazer! Não só comentam, como tb comentam por outros!

    Abr

    ResponderEliminar
  27. Quim, pára de chatear o monas...não sejas tão ressabiado. Rrrrrrrrrrrrrrr

    ResponderEliminar
  28. Monas,

    não chega...

    Lucho

    ResponderEliminar
  29. ...eu não vi o jogo, mas como é que tu Rocha consegue ter a mesma classificação que o Bruno???? o bruno corre....só por isso

    ResponderEliminar
  30. Lamento mas a secção de atletismo não existe no Acdul...

    ResponderEliminar
  31. Este blog começa a ter pouca piada , começa a ser maçador e monotono , sempre as mesmas conversas e todas elas parvas e sem sentido positivo .
    De resto quero desejar boa sorte para domingo.
    Um abraço e bom fim de semana a todos

    ResponderEliminar